Charterは、Mavenのエージェントへの指示の与え方を改善するものとして先月リリースされました。対話の相手や状況に応じて、エージェントが何を知り、何を行い、何を言ってよいかを決める、ガバナンスの効いた単一の構造です。あらゆる会話に1つの巨大な指示セットを持ち込むのではなく、Charterツリーはそれを状況別のプレイブックに分解します。これにより、アップセルの場面、返金リクエスト、コンプライアンス上の配慮が必要な質問のそれぞれに、求められる振る舞いを正確に適用できます。
お客様からは、エージェント構築のプロセスを遅らせる要因が2つあると伺っています。しかもそれは、成熟度の両極にあります。初めてエージェントを構築するチームは、空のCharterツリーを前にどこから手を付けるべきかわからず、数分から数時間で済むはずの判断に何日も費やしてしまいます。一方、取り組みが進んだチームは別の懸念を抱えています。法的な開示事項や返金ポリシーが毎回生成されるため、毎回同じ内容になる保証がないことです。
エージェント構築をより速く、より安全にする2つのアップデート：Charter TemplatesとStrict Return Chartersです。
Charter Templates：白紙から始める必要はありません
これまで、Charterツリーをゼロから構築するには「そもそもどんな形にすべきか」という判断に向き合う必要がありました。初めてエージェントを立ち上げるチームにとって、それは間違いもなければ明確な正解もない問いであり、最初のエージェントのリリースが本来より何週間も遅れる原因となっていました。
Charter Templatesは、その白紙の状態を、基本設定やエスカレーションフローなど一般的なユースケース向けに検証済みの初期構成に置き換えます。Charterツリーを一から設計するのではなく、自社のユースケースに最も近いテンプレートを選び、そこから調整するだけです。構造はすでに実証済み。残るのは新たに考え出すことではなく、カスタマイズです。
これが特に役立つのは、初めてエージェントを構築するチームや、これまで設定したことのない新しいユースケースで5つ目のエージェントを構築するチームです。Charter Templatesが埋めるのは技術的なギャップではありません。「この用途にエージェントが欲しい」から「信頼できるCharterツリーが稼働している」までの時間と不確実性です。
Strict Return Charters：文言のリスクを排除
ほとんどのCharterでは、定義された構造の中でモデルが推論して回答を作成します。Strict Return Chartersは、その推論が適さない回答について、このステップを完全に取り除きます。Strict Charterは、生成を一切介さずに、事前承認済みの固定回答を1つ返します。Charterが発動すれば、顧客には作成・承認されたとおりのテキストが毎回そのまま届きます。
この違いは、法務、コンプライアンス、ブランドの各チームが「高い確度」ではなく「確実性」を必要とするあらゆる場面で重要になります。現在は、よく構築されたエージェントであっても、こうした場面で文言を生成しています。つまり、常にわずかながら内容がぶれる余地があり、まさにその余地が、コンプライアンスチームがより高い自律性を承認できない理由となっています。Strict Return Chartersは、ぶれが許されない特定の回答についてその余地をなくします。別のシステムやCharterツリー外の回避策は必要ありません。
どのAI成熟度でも、同じ基盤で
Charter TemplatesとStrict Return Chartersは、Mavenの新しい使い方ではありません。リリース時に導入されたCharterツリーモデルを拡張するものです。チームの最初のエージェントも、完全にガバナンスが効いたコンプライアンス重視のエージェントも、同じ基盤の上に構築され、設定が異なるだけです。より厳格な保証が必要なチームが別のシステムを習得する必要はなく、ニーズの拡大に合わせて再構築する必要もありません。
これは今回の2つのアップデートに共通する考え方であり、Mavenのアプローチ全体にも通じるものです。最初のエージェントを立ち上げるチームでも、規制当局の審査のもとで数十のエージェントを管理するチームでも、プラットフォームは同じように機能すべきだと私たちは考えています。
Charter Templatesを使えば最初のエージェントがどれほど早く完成するか、ご覧になりませんか？お問い合わせください。
自社の会話でお試しください。
無料の個別デモをお申し込みください。
