這個情境聽起來是不是很熟悉……
Michelle 的咖啡才喝了 2 口，Zendesk 就跳出一張紅色警示工單：
「你們竟然向我收了 $3,842！ 這是怎麼回事？」
6 個月前，她得花 10 分鐘在帳務入口網站、CRM 和一份只有她看得懂的試算表之間來回切換。我們的執行長 Jonathan Corbin 稱之為「在 7 到 9 個系統間來回奔波」，而這拖慢了全世界每一支支援團隊。
而且不只是支援團隊。行銷團隊等著過時的名單，業務團隊在交接後失去脈絡，客戶成功團隊手忙腳亂地找資料。在整個客戶旅程中，孤島造成延誤與不一致的體驗。
如今，這種來回奔波已經消失。Maven Copilot 會讀取工單、檢視先前的對話、參考帳務 SOP、擷取即時訂閱資料，並在 Michelle 動手之前，就在背後觸發正確的動作。遇到帳務問題，它會執行 Get Profile 和 Check Subscription；遇到出貨查詢，它可能會立即呼叫 Track Order Status 並提供答案。Michelle 打開工單時，回覆草稿已經準備好了。
Michelle 快速瀏覽、改了 1、2 個字，按下「傳送」，咖啡還沒涼就處理下一件事了。
魔法背後的大腦
Maven 將每一點客戶知識，包括 PDF、歷史工單、產品文件、CRM 資料表，全部匯入單一 graph of record。以此為基礎，它建立 3 個持續更新的索引：
- 知識索引：政策、說明文章、SOP
- 個人化索引：每位提問者的即時資訊
- 動作索引：安全的 API 呼叫，例如 Issue Refund 或 Add Seats
憑藉單一資料骨幹，Maven 能以同等的把握決定該說什麼以及該做什麼，讓每個答案都有可驗證的事實根據。無需撰寫任何程式碼，它就能接上 100+ 個預建連接器，例如 Notion、Shopify 和 Slack，同時符合 SOC 2 Type II 與 ISO 27001 標準。
搜尋 → 推理 → 行動
解決任何問題，都是在這個統一圖譜上進行的 3 步驟流程：
- 搜尋：企業級檢索引擎（由前 Google News 工程主管打造）會評估內容的時效性與權威性，找出最佳知識以及最佳動作。
- 推理：大型語言模型會檢視意圖、權限，以及每位使用者獨有的區隔情境，讓系統能安全行動並提供最相關的回應，完全不需要脆弱的 IF/THEN 決策樹。
- 行動：執行已核准的動作（通常在工單開啟的瞬間自動執行），將結果與政策內容整合，並產生回覆草稿。如果缺少情境資訊，Maven 會提出釐清問題，而不是亂猜。
成果既精準又可立即執行。導入後第 1 週，ClickUp 的客服人員每小時結案的工單數就增加了 25%。支援主管 David Doyle 表示：「Maven 現在是客服人員第一個看的東西。」
這也是為什麼我們的客戶，例如 Tripadvisor、Papaya Pay 和 Rho，能看到 Maven 自主回答高達 93% 的詢問，並將支援成本降低多達 80%。
為什麼競爭對手落後
許多 AI 工具只涵蓋拼圖的其中一塊：搜尋、個人化，或動作。Maven 則將三者融為一體：
- 先搜尋，後生成。 其他廠商讓大型文件直接流入 RAG，承擔幻覺的風險。Maven 在生成開始前，就先運用傳統資訊檢索訊號縮小情境範圍，讓答案保持有據可循。
- 不設限的個人化。 來自 Salesforce、Snowflake 或自建 SQL 資料表等系統的資料，會即時流入個人化索引，將制式回覆轉化為富含情境的指引。
- 內建動作引擎。 退款、密碼重設、新增授權，全都直接由 SOP 觸發，而不是用脆弱的邏輯外掛拼湊。
- 自動產生知識。 當客服人員解決了 Maven 無法回答的問題時，平台會草擬一篇新文章供審核，下次就能補上這個缺口。
- 完全透明。 每則回應都會連結到所使用的來源與動作。在 Maven 的 Agent Designer 平台中，測試套件能讓團隊在上線前驗證這顆大腦，模擬器模組則讓管理員在訓練代理前反覆試驗任何變更。
結果是：更少的查找、更少的轉手，以及客戶可以信賴的答案。
新常態
例行工單幾秒內就能解決。客服人員專注於需要同理心的特殊案例。新進人員幾天內就能上手，而不是幾個月。財務部門終於看到成本曲線往下彎。
與此同時，客戶透過聊天、電子郵件或語音，都能獲得即時且富含情境的答案。不用排隊等候，沒有照本宣科的道歉，只有問題解決。
準備好親眼看看棘手的工單如何自行解決了嗎？ 預約展示 *，看看 Maven 如何將分散的知識化為即時、值得信賴的行動，就在您自己的螢幕上即時呈現。 *
用您自己的對話實際體驗。
申請免費的專屬展示。
