跳至主要內容
入選 The Agentic List 2026了解更多
Maven AGI
展示

產品新聞

多數企業仍未自動化的管道:語音

企業語音 AI 因延遲與合規問題而落後。了解單一模型的語音對語音架構如何解決這些挑戰,實現可擴展且有效的客戶支援。

閱讀時間 5 分鐘

消費者在語音上的行為轉變,比企業的準備速度更快。由 Censuswide 針對 700 位企業領袖與消費者進行的調查 Amplified 2026 發現,55% 的消費者如今以語音作為與 AI 互動的主要介面,但只有 29% 的企業部署了面向客戶的語音 AI。

語音同時是客服中量最大、成本最高、技術要求最嚴苛的管道,也是 AI 採用落後最多的管道。這樣的組合並不常見:最有成本可省的管道,在爭取這項優勢上反而競爭最少。

語音之所以困難,在於 3 大障礙,而且都是真實存在的:延遲、準確度與合規。改變的是,它們已從懸而未決的研究課題,變成有解答的工程問題。

為什麼延遲最難解決

打造語音代理的標準做法是串接 3 個系統:語音先被轉錄成文字,語言模型讀取文字並撰寫回覆,再由第 3 個系統唸出來。每個階段單獨運作都很好,問題在於階段之間不斷累積的東西。

每一次轉接都會增加延遲,而客戶感受到的是總和。低於 300 毫秒的回應大致是通話感覺自然的門檻,而沉默超過約 1 秒,對方就會開始再次說話。此時仍在處理第一句話的管線,就會面對 2 段重疊的輸入,且沒有乾淨的方式加以整合。

串接架構損失的不只是時間。轉錄產生的是文字,因此語氣、遲疑、音量,以及對方逐漸失去耐性的聲音,在第一次轉接時就消失了。模型讀到的是一句平板的句子,完全看不出說話的人即將掛斷電話。復原能力也很脆弱:當客戶插話或多人同時說話時,管線必須在某個階段偵測到問題,再把這項資訊往回傳給原本就不是設計來接收它的階段。

這正是許多語音部署在展示中表現良好,卻在平日下午的真實流量中吃力的原因。展示環境安靜、有腳本,也沒有人插話。

單一模型語音對語音帶來的改變

另一種架構則移除了這些轉接。單一模型接收音訊並產生音訊,中間不需要轉成文字再轉回來。

由於模型處理的是聲音而非逐字稿,管線原本捨棄的資訊得以保留。插話就是插話;重疊的語音、背景噪音與陌生的口音,都成為模型能處理的狀況,而不是導致交接中斷的失敗狀態。少了中間階段,回應間隔縮短到客戶不再搶著和系統說話。

這就是「延遲與準確度已在實際上線環境中獲得解決」背後的機制。Maven 是第一個將語音對語音代理全面投入實際上線的企業 AI 平台,這項成就已獲 Ibex 驗證;Maven 支援 57 種語言的語音對語音,以及 54 種語言的聊天。在 Maven 實際衡量的部署中,建置完善的語音代理在類似意圖上的解決率,與聊天管道相當。

具體說明技術堆疊:即時語音運行於 OpenAI Realtime API,並搭配 Cartesia 語音模型;語音代理與聊天、電子郵件共用同一套引擎,因此客戶寄信後再來電,也不必從頭說起。

決定您時程的 3 項抉擇

技術障礙解決後,部署速度取決於少數幾項選擇,而且在每一項中,較快的預設做法往往也是較安全的做法。

  • 電話系統。與您現有的電信業者及技術堆疊整合,而非更換業者。遷移很少值得優先進行,而語音對語音可直接連接您既有的系統,包括 Twilio、Vonage、Cisco、Zendesk Talk 與 Genesys。
  • IVR。在既有 IVR 上疊加並強化,而非整套拆除替換。替換的上限較高,但路程也長得多。
  • 轉接。採用帶有完整脈絡的溫轉接,將對話交給真人專員。沒有脈絡的冷轉接比完全不自動化還糟,因為客戶得把所有事情重講一遍。

語音立即引發的合規問題

通話中,客戶會說出您不能儲存的內容:卡號、健康資訊、帳戶憑證,全都在求助時脫口而出。

語音的合規要求比文字更嚴格,而唯有平台從一開始就為此設計、而非事後調整,才能真正解決。關鍵在於時機:通話中即時遮蔽 PII 與通話後再處理,會產生不同的暴露時間窗口,而只有前者能讓敏感字串不進入管線。請在資安審查之前,而不是審查期間,先問清楚您買的是哪一種。

多語言在語音中更具挑戰

文字翻譯已經成熟到多數企業不再擔心。語音則不同:口語帶有口音差異、地區用語、句中切換語言,以及語速差異,而逐字稿會將這些全部抹平。串接式管線更會放大問題,因為轉錄必須在模型看到任何內容之前先猜測語言,一旦猜錯,錯誤就會傳遞到之後的每個階段。

語言支援數量值得深究。對任何廠商都該追問:列出的語言是否已在實際上線環境中測試過,還是只是出現在模型說明卡上。

大規模流量下的實證

一家在受監管市場營運的 Fortune 500 遊戲企業,在每月超過 330,000 次互動中達到 80% 的解決率,其中包括在單一尖峰活動日解決的 13,000 次互動。

尖峰日才是最真實的考驗。流量暴增時,佇列會爆量,系統要嘛撐住、要嘛明顯退化,而客戶也會在此時形成持久的印象:打電話給您到底有沒有用。

如何評估語音,而不被展示牽著走

錄製好的展示不能當作證據。請要求進行現場通話,並在過程中模仿您客戶的實際行為。

  • 在對方說到一半時插話,看代理會停下還是繼續說
  • 在提出請求的中途改變心意
  • 加入背景噪音
  • 用廠商沒有預先準備的口音說話
  • 要求它執行某件事,而不只是告訴您某件事

最後一項最為關鍵。回答問題與完成交易是不同的能力,而自主解決需要的是後者。

3 項抉擇的精簡版收錄於 《語音 AI 決策樹》 ,可搭配 《90 天試行範圍》 使用,適合考慮以語音作為首個自動化管道的團隊。兩份文件皆取材自 《State of AI in CX 2026 報告》 的「語音管道機會」章節。

用您自己的對話實際體驗。

申請免費的專屬展示。

預約展示