ข้ามไปยังเนื้อหา
ติดอันดับใน The Agentic List 2026ดูข้อมูลเพิ่มเติม
Maven AGI

บทความเชิงวิสัยทัศน์

ทำไมแนวทางแบบเดียวใช้กับทุกกรณีจึงใช้ไม่ได้กับโมเดล voice AI

โมเดลเสียงรุ่นใหม่ล่าสุดอย่าง GPT-Live-1 ของ OpenAI พัฒนาเร็วขึ้นมาก ความท้าทายที่แท้จริงคือการเลือกโมเดลที่เหมาะกับสายที่ลูกค้าโทรเข้ามาจริง

  • Eugene Mannผู้ก่อตั้งและ CAIO

อ่าน 5 นาที

ผลการทดสอบ Maven Voice Arena ของโมเดลเสียง GPT-Live-1 จาก OpenAI กับการโทรจริงระดับองค์กร

ประสบการณ์เสียงที่ดีที่สุดต้องสร้างขึ้นเฉพาะ

เดโม voice AI ทุกตัวฟังดูดีผ่านลำโพงแล็ปท็อป เสียงแบบ wideband ห้องที่เงียบ และผู้นำเสนอที่ไม่พูดแทรก แต่เมื่อโมเดลเดียวกันนั้นไปใช้งานจริงบนสายโทรศัพท์ เสียงถูกบีบอัดเหลือ 8 kHz เครือข่ายเพิ่มความหน่วงอีก 100 ถึง 200 มิลลิวินาที และผู้โทรจริงอ่านหมายเลขซีเรียล 22 ตัวอักษรที่มีเลขศูนย์ 4 ตัวติดกัน แล้วพูดแทรกกลางคำตอบ

ช่องว่างนี้คือสาเหตุหลักที่ทำให้เสียงยังคงเป็นช่องทางที่องค์กรส่วนใหญ่ยังไม่ได้ทำให้เป็นอัตโนมัติ ความยากไม่ได้อยู่ที่การทำให้โมเดลเสียงฟังดูดีในเดโม แต่อยู่ที่การทำให้มันใช้งานได้เมื่อผู้โทรพูดแทรก อ่านรหัสยาวๆ สลับภาษา หรือต้องการให้เอเจนต์ดำเนินการในบัญชีของตน นั่นคือเหตุผลที่เราเลิกเชื่อถือเบนช์มาร์กที่เผยแพร่ทั่วไป รวมถึงที่วัดผ่านแอปของผู้ให้บริการเอง และสร้างวิธีทดสอบโมเดลเสียงในแบบที่ลูกค้าได้สัมผัสจริง นั่นคือผ่านการโทรศัพท์ โมเดลล่าสุดที่ผ่านการทดสอบนี้คือ GPT-Live-1 ของ OpenAI

แนวทางการเลือกโมเดลของ Maven

Maven ใช้กลุ่มโมเดลล้ำสมัยหลายตัวเพื่อขับเคลื่อนประสบการณ์เสียงของลูกค้า เพื่อมอบประสบการณ์ที่ดีที่สุดสำหรับ use case เฉพาะของลูกค้าแต่ละราย ไม่ว่าจะเป็นการค้นหาข้อมูลบัญชี รหัสที่ซับซ้อน การวินิจฉัยหลายขั้นตอน การพูดแทรก ข้อกำหนดด้านภาษา ข้อกำหนดการติดตั้งใช้งาน และคำขอที่ต้องมีการดำเนินการ โมเดลที่ทำงานได้สมบูรณ์แบบกับลูกค้ารายหนึ่งอาจให้ผลลัพธ์เพียงพอใช้กับอีกรายหนึ่ง เราจึงทดสอบโมเดลเพื่อหาตัวที่ดีที่สุดสำหรับ use case และเกณฑ์เฉพาะของลูกค้าแต่ละราย แล้วใช้ผลลัพธ์นั้นตัดสินใจว่าโมเดลใดควรรับหน้าที่สนทนาสด จุดใดควรมีโมเดลอื่นช่วย และควรมีกลไกป้องกันใดในประสบการณ์นั้น

การเลือกโมเดลเป็นเพียงการตัดสินใจแรก กรอบการประเมินเดียวกันยังบอกเราว่าควรเพิ่มการยืนยันรหัสที่ซับซ้อนตรงไหน ป้องกันช่วงเงียบในบทสนทนาอย่างไร หรือส่งงานที่ยากกว่าไปยังเลเยอร์การใช้เหตุผลที่แข็งแกร่งกว่า เป้าหมายไม่ใช่การเลือกโมเดลเดียวมารองรับทุก use case แต่คือการมอบประสบการณ์ที่ดีที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ให้กับลูกค้าของลูกค้าเรา

การประเมินโมเดลชั้นนำใน Arena

Voice Arena คือกรอบการประเมินโมเดลที่ทำซ้ำได้ของ Maven โดยให้โมเดลที่เข้ารับการทดสอบโทรออกจริงผ่านเครือข่ายโทรศัพท์สาธารณะ แล้วให้คะแนนสิ่งที่เกิดขึ้นจากมุมมองของลูกค้า เรานำหลักการประเมินแบบ blind และ pairwise มาปรับใช้กับระบบโทรศัพท์

การประเมินทุกครั้งเริ่มต้นด้วยสกอร์การ์ดเดียวกัน:

  • ความลื่นไหลในการสนทนา: เอเจนต์ฟังดูเป็นธรรมชาติและชัดเจนเพียงใด
  • การกู้คืนหลังถูกขัดจังหวะ: เอเจนต์หยุด เข้าใจคำขอใหม่ และตอบสนองต่อคำขอนั้นได้หรือไม่
  • การรับรหัส: สามารถฟังและยืนยันชุดอักขระที่ผู้โทรอ่านออกเสียงจริงได้หรือไม่
  • เวลาจนได้คำตอบที่เป็นประโยชน์: เวลารอจนได้คำตอบที่มีสาระ ไม่ใช่แค่การตอบรับเบื้องต้น
  • ความเสถียรของการโทร: เอเจนต์ทำการโต้ตอบจนจบได้โดยไม่พลาดคำขอหรือส่งต่อโดยไม่จำเป็นหรือไม่

จากนั้นเราเพิ่มสถานการณ์ที่สำคัญต่อประสบการณ์เสียงของลูกค้ารายนั้นโดยเฉพาะ บริษัทที่สายซัพพอร์ตต้องจัดการหมายเลขซีเรียลสินค้าที่ซับซ้อน ต้องการการทดสอบภายใต้แรงกดดันที่ต่างจากบริษัทที่ดูแลเรื่องการคืนเงิน การนัดหมาย หรือคำถามด้านการเรียกเก็บเงิน กรอบการประเมินยังคงเหมือนเดิม ขณะที่สกอร์การ์ดสอดคล้องกับการใช้งานแต่ละแบบ

จุดเด่นของ GPT-Live-1 จาก OpenAI

GPT-Live-1 โดดเด่นเป็นพิเศษในด้านที่คนส่วนใหญ่สังเกตเห็นเป็นอย่างแรก นั่นคือการผลัดกันพูด โมเดลนี้ประมวลผลเสียงพูดได้อย่างต่อเนื่อง ทำให้ตอบสนองได้ทันทีเมื่อผู้โทรพูดแทรกเอเจนต์ แทนที่จะรอตัวตรวจจับการผลัดพูดแยกต่างหาก

เราทดสอบโมเดลเสียงล่าสุดของ OpenAI ให้กับลูกค้ารายหนึ่งในกลุ่ม Fortune 50 ที่มีสายโทรเข้าหลายล้านสายต่อปี โดยทดสอบกับ use case ด้านซัพพอร์ตและการขาย การประเมินนี้ออกแบบมาเพื่อวัดความสามารถของโมเดลในการจัดการรหัสสินค้าที่ซับซ้อนและการวินิจฉัยที่ยาว และ GPT-Live-1 นำหน้าโมเดลอื่นที่เราทดสอบในตัวชี้วัดสำคัญหลายด้าน:

  • อ่านทวน service tag ได้ถูกต้องแม่นยำ 90% สูงที่สุดในการทดสอบ
  • กู้คืนหลังถูกขัดจังหวะได้ 100% ตอบคำถามใหม่ได้ทุกครั้งหลังถูกพูดแทรก
  • เวลาตอบสนองต่อคำขอใหม่มัธยฐาน 1,257 มิลลิวินาที เร็วที่สุดในชุดทดสอบ
  • เวลาตอบมัธยฐาน 1.7 วินาที โดย 81% ของคำตอบมาถึงภายใน 2 วินาที

โมเดลนี้ไม่ได้นำในทุกสกอร์การ์ด การอ่านทวนหมายเลขซีเรียลยาวๆ ได้ถูกต้องแม่นยำอยู่ที่ 60% โดยมีเลขศูนย์ซ้ำเป็นจุดอ่อนหลัก และ 38% ของคำตอบทำให้ผู้โทรต้องรอนานกว่า 5 วินาทีกว่าจะได้เนื้อหาที่มีสาระ หลังการตอบรับเบื้องต้นว่า “ได้เลย” สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เหตุผลที่จะมองข้ามโมเดลนี้ แต่เป็นรอยต่อในการใช้งานจริงแบบที่ Arena ถูกออกแบบมาให้เผยออกมา

GPT-Live-1 เหมาะเป็นตัวนำ มากกว่าเป็นโมเดลเดียวสำหรับทุกสาย

ในกรณีนี้ GPT-Live-1 เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับการนำบทสนทนา: รวดเร็ว ตอบสนองดี และเสถียรเป็นพิเศษเมื่อผู้โทรพูดแทรก สำหรับช่วงที่ต้องจัดการรหัสจำนวนมากหรือต้องใช้การใช้เหตุผลสูง ระบบอาจต้องมีอีกเลเยอร์หนึ่ง นั่นคือเหตุผลที่ลูกค้ารายนี้เลือก Maven เราสร้างประสบการณ์เสียงจากหลักฐาน แทนที่จะให้ลูกค้าทุกรายต้องรับข้อแลกเปลี่ยนของโมเดลเดียว

ร่วมกันยกระดับมาตรฐานด้านเสียง

สำหรับลูกค้า: นำสายที่จะทำให้เดโมพังมาให้เรา ไม่ว่าจะเป็นรหัสที่ซับซ้อน การพูดแทรกซ้ำๆ งานหลายขั้นตอน หรืออะไรก็ตามที่ไม่สามารถจบลงด้วยการ deflect เราจะประเมินแต่ละโมเดลภายใต้สภาพที่ผู้โทรของคุณเจอจริง

สำหรับผู้ให้บริการโมเดล: หากต้องการเห็นว่าโมเดลของคุณรับมือกับการโทรจริงระดับองค์กรได้ดีเพียงใด เรายินดีนำโมเดลของคุณเข้าสู่ Arena ยิ่งวงการพัฒนาไปไกลเท่าไร ประสบการณ์เสียงก็ยิ่งดีขึ้นสำหรับลูกค้าทุกราย

ทดลองกับบทสนทนาของคุณเอง

ขอรับเดโมเฉพาะสำหรับคุณฟรี

จองเดโม