跳至正文
入选 The Agentic List 2026了解更多
Maven AGI
演示

产品资讯

Maven AGI 的安全与 AI 治理:内建于平台,而非事后附加

为什么企业采用 AI 需要的是安全架构,而非附加组件

  • Lakshminarayana Ganti合规负责人

阅读时长 4 分钟

安全与 AI 治理的 4 大支柱:身份、访问控制、数据分层和威胁检测,以紫色图标呈现。

有一种对话,发生的频率远比大多数人想象的要高。

客户正在与客服人员一起解决某个问题。在沟通过程中,客户会提供一些常见的账户信息,例如姓名、电子邮箱、电话号码或客户 ID。偶尔,客户还会提供过多信息:社会安全号码、信用卡信息,或诊断结果、处方药名称等医疗信息。

问题看似简单,却至关重要:这些数据接下来应该如何处理?

在 Maven AGI,我们明确区分已批准的信息与不必要的敏感信息。只有针对特定用例明确批准的数据,才能进入 AI 处理管道。任何不必要的敏感数据都会在摄取阶段被自动识别并脱敏,确保其不会被用于 AI 推理、发送给外部模型提供商、写入审计日志或显示在坐席界面中。

这些控制措施由策略驱动,且始终一致,不会因对话而异。客户自行定义其工作流中允许使用哪些信息,Maven AGI 则在整个平台上统一执行这些策略。

这不是事后追加的功能,而是系统从第一天起就具备的架构设计。

企业 AI 的信任难题

制约企业采用 AI 的,已不再是模型能力,而是信任。

正在评估对话式 AI 平台的企业,都在问同样的实际问题:这个系统能否安全地处理敏感客户数据?它如何避免高风险信息被不必要地暴露?我们如何向审计方、监管机构和客户证明控制措施的有效性?能否在受监管环境中部署 AI,而不引入新的风险?

这些并非纸上谈兵。一家高度重视安全的企业客户在审查 Maven 的合规状况后,第一反应是:我们的董事会一定会非常满意。这种反应已超越了对功能本身的认可,体现的是一种信心:部署 AI 不会带来治理或合规上的隐患。

安全是架构,而非附加组件

Maven 的方法基于一个简单的原则:委托式安全。

我们不要求客户采用新的身份或访问模型,而是与客户已经信任的系统集成。客户定义访问策略,Maven AGI 统一执行。

这一点很重要,因为安全要求并非千篇一律。不同行业、不同组织面临着不同的监管、运营和风险约束。一刀切的安全方案行不通。

总体而言,Maven AGI 提供企业身份集成、基于角色的访问控制、特权用户强身份验证、全面的审计日志、传输中和静态数据加密、租户隔离,以及持续的独立安全测试。

产品安全:面向 AI 的专属防护层

传统安全控制必不可少,但仅有这些还不够。AI 系统会带来新的故障模式,需要额外的防护措施。

只允许已批准的数据进入,阻止不必要的敏感数据。 Maven AGI 采用由客户定义、由策略强制执行的允许列表模式。已批准的数据元素(如姓名、电子邮箱、电话号码和账户标识)可在支持工作流需要时使用。社会安全号码、金融账户信息或医疗详情等不必要的高风险敏感数据,会在摄取阶段被识别并脱敏。脱敏发生在调用外部模型、长期存储、写入审计日志或在坐席界面显示之前。

客户数据不用于训练模型。 Maven AGI 不会使用客户数据训练或微调基础模型,也不会聚合或重复使用客户数据来改进模型。

安全性与对抗韧性。 平台能够识别有害内容,并防御 AI 特有的威胁,包括提示词注入、混淆尝试,以及试图窃取敏感数据或篡改系统行为的攻击手段。

有据可依、可追溯的回答。 回答均基于客户批准的知识来源。用户可以查看每条回答所依据的信息,从而减少无依据的输出,并提升可审计性。

内置人工监督。 当不适合自动化处理时,Maven AGI 可根据可配置的信号(如置信度阈值、客户请求或对话风险指标)将对话升级给人工坐席。坐席会获得完整的上下文,客户无需重复说明。

通过独立审计加以验证

强有力的控制措施很重要,而独立验证则进一步巩固信任。

Maven 的安全、隐私和 AI 治理实践均通过第三方审计和认证验证,包括 ISO/IEC 27001:2022(信息安全管理)、SOC 2 Type II(安全性、可用性和保密性控制)、ISO/IEC 27017(云安全控制)、ISO/IEC 27018(云环境中的个人数据保护)、PCI-DSS v4.0 Level 1 AOC、HIPAA/HITECH(可签署 BAA)、ISO/IEC 27701(隐私信息管理)以及 ISO/IEC 42001(AI 管理体系)。

ISO/IEC 42001 独立验证了 Maven 的 AI 系统通过明确的策略、监控和事件管理进行治理,而不是部署之后便放任不管。

受监管企业环境中的安全与治理

认证固然重要,但它只是更大体系中的一部分。

真正衡量成功的标准,是企业能否放心地部署 AI:确信数据受到保护、合规义务得到履行,且 AI 系统在生产环境中的表现可预测、负责任。

如果您正在为企业或受监管行业评估对话式 AI,以下是值得向供应商提出的问题:哪些信息被明确允许进入 AI 系统?不必要的敏感数据在何处、何时被脱敏?客户数据是否被用于训练模型?实际获得了哪些认证?如有需要,系统能否进行本地部署?如何应对提示词注入及其他 AI 特有的攻击?当 AI 升级给人工时,客户是否需要从头再来?

在 Maven AGI,安全与 AI 治理既不是事后补救,也不是营销口号,而是让企业得以采用 AI 的架构基础。

如果您想实际了解这一方法,欢迎预约演示,或访问我们的信任中心。

用您自己的对话来验证。

申请免费的个性化演示。

预约演示