Sierra marka sesi için tasarlandı. Maven ise çözüm için.
Yani mevcut yardım masanızla günler içinde entegre olan bir katman mimarisi, ISO 42001 ve PCI-DSS 4.0 Level 1 dahil 10 uyumluluk sertifikası ve değerlendirmesi, ayrıca milyonlarca müşteri etkileşimini yöneten, canlı ortamda çalışan sesten sese yapay zekâ.

ASIL SORUN
Sierra yaklaşımı, kurumsal CX’in gerçekte nasıl işlediğine göre tasarlanmamış.
Sierra piyasaya çıktığında, markayı öne çıkaran konuşma tabanlı yapay zekâ vaadi cazip görünüyordu: Markanızı temsil eden, işini bilen bir ekip tarafından devreye alınan özenle tasarlanmış bir ajan. Ancak kurumsal destek ekipleri işin püf noktasını çabuk fark etti. Ona hiçbir zaman gerçekten sahip olmuyorsunuz.
KURUMSAL CX EKİPLERİNİN KEŞFETTİĞİ 4 GİZLİ MALİYET
Mühendislik bağımlılığı
Kurumsal CX’in karmaşıklığı için değil, tüketici markası sesi için tasarlandı. CX ekipleri talep açıp bekliyor. Kontrol kimsede değil.
Zorunlu geçiş
Zendesk, Salesforce veya Intercom'u devre dışı bırakmanız gerekiyor. Herhangi bir değer elde etmeden önce aylarca süren aksaklıklar.
Şeffaf olmayan fiyatlandırma
Özel sözleşmeler, kamuya açık karşılaştırma verisi yok. Tahmin yapmanın ya da kıyaslamanın yolu yok.
Ticari bağımlılık
Geçiş maliyetleri özelleştirmeyle birlikte artıyor. Hem teknik hem ticari açıdan bağımlı hale geliyorsunuz.
Bu yüzden kurumsal CX ekipleri şuna geçiyor:
CX EKİBİNİN PLATFORMU
Günlerİçinde devreye alma, aylar değil.
90%+Canlı ortamda otonom çözüm oranı.
SıfırMühendislik talebi. Kontrol CX ekibinizde.
ÖZELLİK KARŞILAŞTIRMASI
Maven AGI ile Sierra KarşılaştırmasıYan Yana
| YETENEK | ![]() | |
|---|---|---|
| Otonom Çözüm Oranı | ||
| Agentic AI | ||
| Kanal Kapsamı | ||
| Hazır Entegrasyonlar | ||
| Canlıya geçiş süresi | ||
| Uyumluluk sertifikaları | ||
| Yapay zekâ ve insan için birleşik Inbox |
Puanlar G2 yorumlarına ve kamuya açık ürün dokümantasyonuna dayanmaktadır.
GEÇİŞE HAZIR MISINIZ?
CX ekibinize gerçekten sahiplenebilecekleri yapay zekâ platformunu sunun.
Mühendislik talebi açmayı bırakın. Her yapay zekâ iyileştirmesi için bir sağlayıcı ilişkisi yönetmeyi bırakın. Maven AGI’ın sizin ortamınızda, sizin araçlarınızla nasıl çalıştığını görün.
SADECE BİZİM SÖZÜMÜZE GÜVENMEYİN
Analistlerin Güvendiği Platform
Puanı
Müşteri Hizmetleri Otomasyonu
Yapay Zekâ Müşteri Destek Ajanları
Yapay Zekâ Ajanları
CX AjanlarıAgentic AI
Orta Ölçekli Şirketler için Yapay Zekâ Müşteri Desteği
Orta Ölçekli Şirketler için Yapay Zekâ Müşteri Desteği
Kurumların Tercihi
Üstelik Yüksek Uyumluluk Standartlarıyla
Tüm yapay zekâ ajanı sağlayıcıları arasında en fazla sertifika
HEMEN BAŞLAYIN
Ekibinizin Destek Taleplerinin %90+’ının Kendiliğinden Çözüldüğünü Görün
Mevcut destek yapınızı bize anlatın. Maven AGI’ın sizin ortamınızda, sizin destek talepleriniz, araçlarınız ve iş akışlarınızla nasıl performans göstereceğini birebir gösterelim.
SIK SORULAN SORULAR
Sierra'dan Maven AGI'ye geçiş
Maven AGI nedir ve Sierra AI’dan farkı nedir?
Maven AGI ve Sierra AI, müşteri desteğini yönetmek için yapay zekâ kullanır: Soruları yanıtlar, sorunları çözer ve insan destek ekiplerinin iş yükünü azaltır. Temel fark, yapay zekâyı kimin kontrol ettiği ve nasıl kurulduğudur. Sierra daha çok yönetilen bir hizmet gibi çalışır: Yapay zekâ ajanını sizin için onların ekibi oluşturur ve işletir; bu da her güncelleme veya değişiklik için onlara bağımlı olmanız demektir. Maven AGI ise kendi CX ekibinizin kontrol ettiği bir platformdur: Sağlayıcıyı beklemeden ya da mühendislik talebi açmadan onu kendiniz yapılandırır, ayarlar ve geliştirirsiniz. Sierra’yı destek yapay zekânızı yönetmesi için bir ajans tutmak, Maven AGI’ı ise bunu şirket içinde yönetecek araçlara sahip olmak gibi düşünebilirsiniz.
CX ekibim Maven AGI’ı mühendislik desteği olmadan yönetebilir mi?
Evet, Maven AGI’ın temel tasarım ilkesi tam olarak budur. CX ve operasyon ekipleri iş akışlarını yapılandırır, bilgi içeriğini günceller ve yapay zekâ ajanını tamamen Maven platformu içinde geliştirir. Mühendislik talebi yok. Sağlayıcı görüşmesi yok. Devreye alma gecikmesi yok. Sierra’nın konuşma katmanı mevcut deneyiminizi güçlendirmek için değil, onun yerini almak için tasarlandı; uyumluluk ve ses yetenekleri de regüle sektörlerdeki kurumsal kurulumlar için hâlâ olgunlaşma aşamasında. Maven AGI ise mevcut yardım masanızın üzerine günler içinde kurulur, 9 sertifikayla birlikte gelir ve bugün canlı ortamda sesten sese çalışır.
Zaten Sierra ile canlıdayız. Geçiş gerçekte nasıl işliyor? Mevcut altyapımızı yine baştan mı söküp atmamız gerekiyor?
Hayır; bu, iki platform arasındaki en belirgin farklardan biridir. Sierra, mevcut yardım masalarınızın üzerinde ayrı bir katman olarak çalışır. Zendesk veya Salesforce’a bağlanmak, marketplace üzerinden kurulumla değil, Sierra’nın Agent SDK’sı aracılığıyla API geliştirmesiyle mümkündür. Bu da bot konuşma verilerinin Sierra’da, insan temsilci konuşmalarının ise iletişim merkezinizde tutulması ve birleşik bir görünümün olmaması anlamına gelir. Maven AGI ise tam tersi şekilde çalışır: Zendesk, Salesforce, HubSpot, Freshdesk ve daha fazlası için 100+ hazır bağlayıcıyla mevcut altyapınızın üzerine yerel entegrasyon olarak kurulur. Yardım masanız yerinde kalır. İnsan temsilci iş akışlarınız yerinde kalır. Maven, yapay zekâ ve insan konuşmaları için tek bir birleşik Inbox ile üst katmana yapay zekâ çözüm katmanını ekler. İkinci bir migrasyon gerekmez.
Sierra başarılı çözüm başına ücret alıyor ve "çözüldü" kavramını tanımlarken fatura anlaşmazlıkları yaşadık. Maven AGI fiyatlandırmayı nasıl ele alıyor?
Bu, Sierra müşterilerinin en sık dile getirdiği sorunlardan biridir. Sierra, "başarılı çözümler" üzerinden ücretlendirme yapar. Pratikte bir "çözümün" ne olduğunu tanımlamak karmaşık olabilir; bu da fatura anlaşmazlıklarına ve finans ekipleri için öngörülemeyen aylık faturalara yol açar. En büyük şikâyet şeffaflık eksikliğidir: Hacim arttığında fatura da artar ve neyin çözüm sayıldığını denetlemek, finans ve satın alma ekipleri için manuel bir sürece dönüşür. Maven AGI net ve öngörülebilir bir kurumsal fiyatlandırma yapısı kullanır: Çözüm başına belirsizlik yok, ölçeklendikçe sürpriz fatura yok. Satın alma ekibiniz, sonradan şeffaf olmayan bir sözleşmeyi çözmeye çalışmak yerine, herhangi bir şey imzalamadan önce maliyet yapısını gerçek destek talebi hacminizle karşılaştırabilir.
CX ekibimiz her ajan değişikliği için Sierra ekibine ya da kendi mühendislerimize talep açmak zorundaydı. Maven AGI iyileştirme sürecini nasıl ele alıyor?
Yönetilen bir hizmet ile bir platform arasındaki yapısal fark tam da budur. Sierra’nın uygulama süreleri genellikle 3 ila 7 ay arasında değişir ve TypeScript tabanlı bir Agent SDK üzerinden mühendislik kaynağı gerektirir. Canlıya geçtikten sonra da koruma kurallarında, iş akışlarında veya bilgi içeriğinde yapılacak her değişiklik, ister bir iade politikasını güncellemek ister yeni bir ürün kategorisi eklemek olsun, yine mühendislik katılımı gerektirir. Teknik olmayan ekipler Sierra AI’ı kurmak için ek yönlendirmeye ihtiyaç duyabilir ve destek yanıtlarının kalitesi soruna göre önemli ölçüde değişebilir. Maven AGI ise teknik olmayan CX ve operasyon ekiplerinin yapay zekâ ajanını tamamen platform içinde yapılandırabileceği, test edebileceği ve geliştirebileceği şekilde tasarlandı; hiçbir mühendislik talebi gerekmez. Ekibiniz ajanı ilk günden itibaren, kendi takvimine göre sahiplenir.

