ข้ามไปยังเนื้อหา
Maven AGIจองเดโม

กติกาของ AI Support เปลี่ยนไปแล้ว แล้ว Decagon เปลี่ยนตามหรือยัง?

Decagon หมายถึงการรื้อระบบเดิมทิ้ง การติดตั้งที่กินเวลาหลายเดือน และทิกเก็ตงานวิศวกรรม ส่วน Maven AGI ติดตั้งได้ภายในไม่กี่วัน ทำงานร่วมกับระบบที่คุณใช้อยู่ และเสริมศักยภาพให้ทีม CX

ปัญหาที่แท้จริง

แนวทาง Managed AI ไม่ได้ออกแบบมาให้สอดคล้องกับการทำงานจริงของ CX ระดับองค์กร

ตอนที่ Decagon เปิดตัว แนวคิดการใช้งาน AI แบบ Fully Managed ฟังดูน่าสนใจ ส่งงานให้ผู้ให้บริการ เขาสร้างเอเจนต์ให้ คุณได้ผลลัพธ์ แต่ทีมซัพพอร์ตระดับองค์กรก็พบข้อจำกัดอย่างรวดเร็ว - คุณไม่เคยเป็นเจ้าของมันจริงๆ

4 ต้นทุนแฝงที่ทีม CX ระดับองค์กรค้นพบ

  • ต้องพึ่งพาทีมวิศวกรรม

    ทุกการเปลี่ยนแปลงต้องผ่าน Decagon ทีม CX ต้องเปิดทิกเก็ตแล้วรอ ไม่มีใครควบคุมได้

  • ถูกบังคับให้ย้ายระบบ

    ต้องรื้อ Zendesk, Salesforce หรือ Intercom ทิ้ง เสียเวลาหลายเดือนกว่าจะเห็นคุณค่า

  • ราคาไม่โปร่งใส

    สัญญาแบบกำหนดเอง ไม่มีเกณฑ์เปรียบเทียบสาธารณะ ไม่สามารถคาดการณ์หรือเปรียบเทียบได้

  • ผูกมัดทางสัญญา

    ต้นทุนการเปลี่ยนระบบเพิ่มขึ้นตามการปรับแต่ง คุณถูกผูกมัดทั้งด้านเทคนิคและสัญญา

นี่คือเหตุผลที่ทีม CX ระดับองค์กรกำลังเปลี่ยนมาใช้

Maven AGI

แพลตฟอร์มของทีม CX

  • วันในการติดตั้ง ไม่ใช่หลายเดือน

  • 90%+อัตราการแก้ไขปัญหาอัตโนมัติในระบบใช้งานจริง

  • ไม่มีเลยทิกเก็ตถึงทีมวิศวกร ทีม CX ของคุณดูแลเองได้ทั้งหมด

จองเดโม

เปรียบเทียบฟีเจอร์

Maven AGI เทียบกับ Decagonเทียบกันชัดๆ

ความสามารถMaven AGIDecagon
อัตราการแก้ไขปัญหาอัตโนมัติMaven AGIสูงสุด 93% ในระบบใช้งานจริงDecagonเฉลี่ย 70-80%
Agentic AIMaven AGIดำเนินการแบบ agentic เต็มรูปแบบDecagonAOPs + เครื่องมือสั่งการ
ช่องทางที่รองรับMaven AGIChat, Email, Voice, SMS และ Slack แบบ nativeDecagonไม่ใช่ทุกช่องทางที่เป็น native
การเชื่อมต่อสำเร็จรูปMaven AGIมากกว่า 100 รายการ แบบ plug-and-playDecagonZendesk, SF, Stripe, CCaaS
ระยะเวลาเริ่มใช้งานจริงMaven AGIไม่กี่วัน ไม่ใช่หลายเดือนDecagonหลายเดือน
ใบรับรองด้าน ComplianceMaven AGISOC2, PCI-DSS, GDPR, ISO 42001 +DecagonSOC2, GDPR, HIPAA
ความยืดหยุ่นในการเลือก LLMMaven AGIไม่ผูกติดผู้ให้บริการ เปลี่ยนได้ทุกเมื่อDecagonผูกติดกับเลเยอร์ AI ของ Decagon

คะแนนอ้างอิงจากรีวิวบน G2 และเอกสารผลิตภัณฑ์ที่เผยแพร่สู่สาธารณะ ดูบน G2 →

ไม่ต้องเชื่อแค่คำพูดของเรา

ได้รับความเชื่อมั่นจากนักวิเคราะห์

ได้รับการจัดอันดับ

  • ระบบอัตโนมัติสำหรับงานบริการลูกค้า
  • เอเจนต์ AI สำหรับงานซัพพอร์ตลูกค้า
  • เอเจนต์ AI
  • เอเจนต์ CX
  • Agentic AI
  • AI ซัพพอร์ตลูกค้าสำหรับองค์กรขนาดกลาง
  • AI ซัพพอร์ตลูกค้าสำหรับองค์กรขนาดกลาง

องค์กรชั้นนำไว้วางใจ

  • +25%More resolutions/hour

    Copilotembedded natively in ticketing

    ตอนที่เราพิจารณาโซลูชัน AI เราต้องการสิ่งที่ทำงานได้อย่างราบรื่นและสร้างคุณค่าเพิ่มจริง คู่แข่งหลายรายยังต้องมีคนคอยทำงานหนักให้ ต้องลงแรงเท่าเดิมในทุกทิกเก็ต แต่ Maven อยู่ในระบบทิกเก็ตของเราเลย และตอนนี้กลายเป็นสิ่งแรกที่ทีมงานดูเมื่อเปิดทิกเก็ต
    David Doyaleหัวหน้าฝ่ายซัพพอร์ตลูกค้า
  • 90%inquiries answered autonomously

    50%lower cost per ticket

    งานซัพพอร์ตลูกค้ามักต้องเลือกระหว่างคุณภาพ ความเร็ว และต้นทุน แต่เมื่อมี Maven เราไม่ต้องยอมแลกอะไรเลย เราให้การซัพพอร์ตที่ดีที่สุดแก่ลูกค้าได้ ขณะที่ยังคงทีมให้กระชับ
    Jeff Hoรองประธานฝ่ายปฏิบัติการ
  • 20%support inquiries answered autonomously

    85%accuracy rate

    งานซัพพอร์ตด้านเงินเดือนเป็นเรื่องที่อ่อนไหวมาก และความสามารถของ Maven ในการเรียนรู้เรื่องนี้มีความหมายอย่างยิ่ง แชทเอเจนต์ AI ของพวกเขากลายเป็นแหล่งข้อมูลด้านเงินเดือนที่สำคัญสำหรับลูกค้าของเรา
    Jim kohlหัวหน้าฝ่ายส่งมอบบริการ
  • 50%Reduction in ticket volume

    80%inquiries answered autonomously via chat

    Maven ช่วยให้เราเข้าถึงลูกค้าในช่องทางที่พวกเขาใช้ได้ง่ายขึ้น ขณะที่เราเติบโต
    Tara clarkผู้จัดการอาวุโสฝ่ายซัพพอร์ตลูกค้า
  • 80%inquiries answered autonomously

    4xfaster live support for technical questions due to lower ticket volume

    เรารู้ว่าเราทำได้ดีกว่าแชทบอทแบบเดิม แพลตฟอร์มล้ำสมัยของ Maven พลิกโฉมประสบการณ์ซัพพอร์ตลูกค้าของเราได้ในชั่วข้ามคืน”­
    George SullivanSenior Director ฝ่ายบริการลูกค้า
  • 72%inquiry resolution rate

    25%inquiries fully deflected away from the support team

    หากคุณเป็นผู้นำด้าน CX ที่ต้องการขยายงานอย่างรับผิดชอบ Agent Maven™ คือตัวเลือกที่ไม่มีวันผิดหวัง แชทเพอร์โซนาไม่ได้เป็นแค่เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ แต่เป็นหัวใจของการสื่อสารหลังการขายทั้งหมดของเรา
    Alex TurkovicSenior Director ฝ่ายบริการลูกค้า

พร้อมมาตรฐาน Compliance ที่เข้มงวด

ใบรับรองมากกว่าผู้ให้บริการเอเจนต์ AI รายใด

เริ่มต้นใช้งาน

ให้ทิกเก็ตของทีมคุณกว่า 90% ได้รับการแก้ไขโดยอัตโนมัติ

เล่าให้เราฟังเกี่ยวกับระบบซัพพอร์ตปัจจุบันของคุณ แล้วเราจะแสดงให้เห็นว่า Maven AGI จะทำงานอย่างไรในสภาพแวดล้อมของคุณ ด้วยทิกเก็ต เครื่องมือ และเวิร์กโฟลว์ของคุณเอง

จองเดโม

คำถามที่พบบ่อย

ย้ายจาก Decagon มาใช้ Maven AGI

Maven AGI และ Decagon แตกต่างกันอย่างไร

Maven AGI เป็นแพลตฟอร์ม AI แบบ self-service ที่ทีม CX ของคุณตั้งค่าและเป็นเจ้าของได้โดยตรง ส่วน Decagon เป็นการติดตั้งแบบ fully managed ที่ผู้ให้บริการสร้างและดูแลเอเจนต์ให้ ซึ่งหมายความว่าทีมของคุณต้องเปิดทิกเก็ตถึงทีมวิศวกรและรอทุกครั้งที่ต้องการเปลี่ยนแปลง Maven AGI ติดตั้งบนเฮลป์เดสก์ที่คุณใช้อยู่ได้ภายในไม่กี่วัน ขณะที่ Decagon ต้องผ่านกระบวนการ onboarding ที่นำโดยผู้ให้บริการประมาณ 6 สัปดาห์ก่อนเริ่มใช้งานจริง

ทีม CX ของฉันจัดการ Maven AGI ได้เองโดยไม่ต้องพึ่งทีมวิศวกรหรือไม่

ได้ นี่คือหลักการออกแบบสำคัญของ Maven AGI ทีม CX และทีมปฏิบัติการสามารถตั้งค่าเวิร์กโฟลว์ อัปเดตความรู้ และปรับปรุงเอเจนต์ AI ได้ทั้งหมดภายในแพลตฟอร์มของ Maven ไม่ต้องเปิดทิกเก็ตถึงทีมวิศวกร ไม่ต้องโทรหาผู้ให้บริการ ไม่มีความล่าช้าในการ deploy ขณะที่ Agent Operating Procedures ของ Decagon ต้องอาศัยทีมวิศวกรทั้งในการตั้งค่า การดูแลรักษา และการอัปเดตที่สำคัญทุกครั้ง Maven ให้ทีมของคุณเป็นผู้กุมบังเหียนเอง

อัตราการแก้ปัญหาอัตโนมัติของ Maven AGI เทียบกับ Decagon เป็นอย่างไร

ผลลัพธ์จากการใช้งานจริงของ Maven AGI สูงกว่า โดย Mastermind มีอัตราการแก้ปัญหาอัตโนมัติ 93% Clio อยู่ที่ 80% และ Papaya Pay ทำได้ถึง 90% ภายใน 3 สัปดาห์หลังเริ่มใช้งานจริง ส่วนผลลัพธ์ที่มีการบันทึกไว้ดีที่สุดของ Decagon คือ Chime ที่ 70% และ Hertz ที่มากกว่า 70% Decagon รายงานเองว่ามีอัตรา deflection เฉลี่ย 80% ในฐานลูกค้าทั้งหมด แต่ deflection กับการแก้ปัญหาได้จริงนั้นไม่ใช่ตัวชี้วัดเดียวกัน

Maven AGI หรือ Decagon แบบไหนเหมาะกับทีม CX ระดับองค์กรมากกว่า

Maven AGI สร้างมาเพื่อทีม CX ที่ต้องการเป็นเจ้าของและปรับปรุงเอเจนต์ AI ของตนเองได้โดยไม่ต้องพึ่งพาผู้ให้บริการ ผู้ใช้ Decagon บางรายมองว่าเป็น "กล่องดำ" ที่ปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของเอเจนต์ได้ยากเมื่อตั้งค่าไปแล้ว และด้วยความซับซ้อนทางเทคนิค จึงต้องอาศัยทีมวิศวกรในการติดตั้งและดูแลรักษา Maven AGI ให้ทีม CX ที่ไม่มีพื้นฐานด้านเทคนิคควบคุมได้เต็มที่ ทั้งการตั้งค่า การทดสอบ และการอัปเดต โดยไม่ต้องเปิดทิกเก็ตถึงทีมวิศวกรเลย พร้อมสภาพแวดล้อมจำลองในตัว และบริการซัพพอร์ตแบบ white-glove โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม