Hoppa till innehållet
Maven AGIBoka en demo

Reglerna för AI-support har ändrats. Har Decagon gjort det?

Decagon innebär att allt måste bytas ut, driftsättningar som tar månader och ärenden till utvecklarna. Maven AGI driftsätts på dagar, fungerar med dina befintliga system och ger CX-teamen makten.

DET VERKLIGA PROBLEMET

Förvaltad AI är inte byggd för hur CX faktiskt fungerar på stora företag.

När Decagon lanserades lät idén om en helt förvaltad AI-driftsättning lockande. Lämna över till leverantören, de bygger agenten och du får resultat. Men supportteam på stora företag upptäckte snabbt haken – du äger den aldrig på riktigt.

DE 4 DOLDA KOSTNADER SOM CX-TEAM PÅ STORA FÖRETAG UPPTÄCKTE

  • Beroende av utvecklare

    Varje ändring går via Decagon. CX-teamen skickar in ärenden och väntar. Ingen har kontrollen.

  • Tvingad migrering

    Ut med Zendesk, Salesforce eller Intercom. Månader av störningar innan du ser något värde.

  • Otydlig prissättning

    Skräddarsydda avtal och inga offentliga riktmärken. Ingen möjlighet att prognostisera eller jämföra.

  • Kommersiell inlåsning

    Bytes­kostnaderna växer med anpassningarna. Du är inlåst både tekniskt och kommersiellt.

Därför byter CX-team på stora företag till

Maven AGI

PLATTFORMEN FÖR CX-TEAMET

  • Dagarför att implementera, inte månader.

  • 90%+Autonom lösning i produktion.

  • NollÄrenden till utvecklingsteamet. Ditt CX-team äger det.

Boka en demo

FUNKTIONSJÄMFÖRELSE

Maven AGI vs DecagonSida vid sida

FUNKTIONMaven AGIDecagon
Andel autonomt lösta ärendenMaven AGIUpp till 93 % i produktionDecagon70–80 % i snitt
Agentisk AIMaven AGIFullständigt agentiskt utförandeDecagonAOP:er + åtgärdsverktyg
KanaltäckningMaven AGIInbyggt stöd för chatt, e-post, röst, sms och SlackDecagonAlla kanaler är inte inbyggda
Färdiga integrationerMaven AGI100+ plug-and-playDecagonZendesk, SF, Stripe, CCaaS
Tid till driftstartMaven AGIDagar, inte månaderDecagonMånader
EfterlevnadscertifieringarMaven AGISOC2, PCI-DSS, GDPR, ISO 42001 +DecagonSOC2, GDPR, HIPAA
LLM-portabilitetMaven AGILeverantörsoberoende, byt när du villDecagonLåst till Decagons AI-lager

Betyg baserade på recensioner på G2 och offentligt tillgänglig produktdokumentation. Se på G2 →

TA INTE BARA VÅRT ORD FÖR DET

Analytikerna litar på oss

Betygsatt

  • Automatisering av kundservice
  • AI-agenter för kundsupport
  • AI-agenter
  • CX-agenter
  • Agentisk AI
  • AI-kundsupport för medelstora företag
  • AI-kundsupport för medelstora företag

Älskad av storföretag

  • +25%More resolutions/hour

    Copilotembedded natively in ticketing

    När vi utvärderade AI-lösningar behövde det fungera sömlöst och samtidigt tillföra värde. Många konkurrenter kräver att någon gör grovjobbet, med samma insats per ärende. Maven finns direkt i vårt ärendesystem och är nu det första våra handläggare tittar på när de öppnar ett ärende.
    David DoyaleChef för kundsupport
  • 90%inquiries answered autonomously

    50%lower cost per ticket

    Kundsupport är ofta en avvägning mellan kvalitet, snabbhet och kostnad. Men med Maven behöver vi inte kompromissa. Vi kan ge våra kunder den allra bästa supporten och samtidigt hålla teamet litet.
    Jeff HoVP Operations
  • 20%support inquiries answered autonomously

    85%accuracy rate

    Lönesupport är ett så känsligt område, och Mavens förmåga att lära sig det har varit enormt värdefull. Deras AI-chattagent har blivit en viktig lönresurs för våra kunder.
    Jim kohlChef för serviceleverans
  • 50%Reduction in ticket volume

    80%inquiries answered autonomously via chat

    Maven gör det enkelt att möta våra kunder där de är, i takt med att vi växer.
    Tara clarkSenior Client Support Manager
  • 80%inquiries answered autonomously

    4xfaster live support for technical questions due to lower ticket volume

    Vi visste att vi kunde göra bättre än vår gamla chattbotlösning. Mavens banbrytande plattform förändrade vår kundsupport över en natt.”­
    George SullivanSenior Director, kundsupport
  • 72%inquiry resolution rate

    25%inquiries fully deflected away from the support team

    Om du är CX-ledare och vill skala upp på ett ansvarsfullt sätt kan du inte gå fel med Agent Maven™. Chattpersonan är så mycket mer än ett sätt att effektivisera – den är navet i all vår kommunikation efter köpet.
    Alex TurkovicSenior Director, kundsupport

Med full regelefterlevnad

Fler certifieringar än någon annan leverantör av AI-agenter

KOM IGÅNG

Se över 90 % av teamets ärenden lösas av sig själva

Berätta om din nuvarande supportlösning. Vi visar exakt hur Maven AGI skulle prestera i din miljö, med dina ärenden, dina verktyg och dina arbetsflöden.

Boka en demo

VANLIGA FRÅGOR

Byt från Decagon till Maven AGI

Vad är skillnaden mellan Maven AGI och Decagon?

Maven AGI är en självbetjäningsplattform för AI som ditt CX-team konfigurerar och äger direkt. Decagon är en helt förvaltad lösning – leverantören bygger och driver agenten åt dig, vilket innebär att ditt team får skicka ärenden till utvecklare och vänta på varje ändring. Maven AGI driftsätts ovanpå din befintliga helpdesk på några dagar. Decagon kräver en leverantörsledd onboarding på cirka 6 veckor innan driftstart.

Kan mitt CX-team hantera Maven AGI utan stöd från utvecklare?

Ja – det är Maven AGI:s grundläggande designprincip. CX- och driftteam konfigurerar arbetsflöden, uppdaterar kunskap och vidareutvecklar AI-agenten helt inom Mavens plattform. Inga ärenden till utvecklare. Inga samtal med leverantören. Inga förseningar i driftsättningen. Decagons Agent Operating Procedures kräver att utvecklare är involverade i uppsättning, underhåll och varje betydande uppdatering. Med Maven sitter ditt team i förarsätet i stället.

Hur står sig Maven AGI:s autonoma lösningsgrad mot Decagons?

Maven AGI:s resultat i produktion ligger högre. Mastermind når 93 % autonom lösningsgrad, Clio 80 %, och Papaya Pay nådde 90 % inom 3 veckor efter lansering. Decagons bäst dokumenterade resultat är 70 % för Chime och över 70 % för Hertz. Decagon uppger själva i snitt 80 % avlastning (deflection) över hela kundbasen, men avlastning och faktisk lösning är inte samma mått.

Vilket passar bäst för CX-team i större företag – Maven AGI eller Decagon?

Maven AGI är byggt för CX-team som vill äga och vidareutveckla sin AI-agent utan att vara beroende av en leverantör. Vissa Decagon-användare beskriver plattformen som en ”svart låda” där agentens beteende är svårt att ändra när den väl är konfigurerad, och den tekniska komplexiteten kräver utvecklarstöd för både uppsättning och underhåll. Maven AGI ger även icke-tekniska CX-team full kontroll – konfiguration, testning och uppdateringar – utan ett enda ärende till utvecklarna, med inbyggd simuleringsmiljö och personlig premiumsupport utan extra kostnad.