Las reglas del soporte con IA han cambiado. ¿Y Decagon?
Decagon sigue exigiendo que tu equipo sustituya sus herramientas actuales, espere meses por una implementación gestionada y abra tickets de ingeniería para cada cambio. Maven AGI se implementa junto a tu stack actual en días y devuelve el control a tu equipo de CX.

EL PROBLEMA REAL
El enfoque de IA gestionada no está pensado para cómo funciona realmente la CX empresarial.
Cuando Decagon se lanzó, la idea de una implementación de IA totalmente gestionada sonaba atractiva. Se la encargas al proveedor, él crea el agente y tú obtienes resultados. Pero los equipos de soporte empresariales pronto descubrieron la trampa: en realidad, nunca es tuya.
LOS 4 COSTOS OCULTOS QUE DESCUBRIERON LOS EQUIPOS DE CX EMPRESARIALES
Dependencia de ingeniería
Cada cambio pasa por Decagon. Los equipos de CX abren tickets y esperan. Nadie tiene el control.
Migración forzosa
Tienes que deshacerte de Zendesk, Salesforce o Intercom. Meses de interrupciones antes de obtener valor.
Precios poco transparentes
Contratos a medida, sin referencias públicas. No hay forma de prever ni comparar.
Dependencia comercial
El costo de cambiar crece con la personalización. Quedas atado técnica y comercialmente.
Por eso los equipos de CX empresariales se están cambiando a
LA PLATAFORMA DEL EQUIPO DE CX
DíasPara implementar, no meses.
90%+Resolución autónoma en producción.
Cerotickets de ingeniería. Tu equipo de CX tiene el control.
LA COMPARATIVA
El modelo de servicio gestionadovs.la plataforma Maven AGI
Dependiente de ingeniería
Los equipos de CX abren tickets para cada cambio
En manos del equipo de CX
Los equipos no técnicos configuran e iteran directamente
Requiere migración
Obliga a abandonar tu help desk actual
Más de 100 integraciones nativas
Zendesk, Salesforce, Intercom y más, sin sustituir nada
Control dependiente del proveedor
Cada actualización pasa por el equipo de Decagon
Autoservicio total
Tu equipo es dueño del agente desde el día 1
Alto costo de cambio
La telemetría de comportamiento profunda encarece la migración
Arquitectura portable entre LLM
Cambia de modelo de IA cuando quieras: tus datos, tu hoja de ruta
Modelo de soporte de pago
Un CSM dedicado supone un costo adicional
Soporte personalizado gratuito
Soporte dedicado sin costo adicional
¿LISTO PARA DAR EL PASO?
Dale a tu equipo de CX una plataforma de IA que realmente pueda controlar.
Deja de abrir tickets de ingeniería. Deja de gestionar una relación con el proveedor para cada iteración de la IA. Descubre cómo funciona Maven AGI, en tu entorno y con tus herramientas.
COMPARATIVA DE FUNCIONALIDADES
Maven AGI vs. DecagonCara a cara
| CAPACIDAD | ||
|---|---|---|
| Tasa de resolución autónoma | ||
| IA agéntica | ||
| Cobertura de canales | ||
| Integraciones prediseñadas | ||
| Tiempo de puesta en marcha | ||
| Certificaciones de cumplimiento | ||
| Portabilidad de LLM |
Valoraciones basadas en reseñas de G2 y en documentación pública de los productos. Ver en G2 →
NO TE QUEDES SOLO CON NUESTRA PALABRA
Nos avalan los analistas
Valorado como
Automatización del servicio al cliente
Agentes de IA para atención al cliente
Agentes de IA
Agentes de CXIA agéntica
Atención al cliente con IA para el mid-market
Atención al cliente con IA para el mid-market
Preferido por las empresas
Y todo con el máximo nivel de cumplimiento
Más certificaciones que cualquier otro proveedor de agentes de IA
EMPIEZA YA
Haz que más del 90 % de los tickets de tu equipo se resuelvan solos
Cuéntanos cómo es tu configuración de soporte actual. Te mostraremos exactamente cómo funcionaría Maven AGI en tu entorno, con tus tickets, tus herramientas y tus flujos de trabajo.
PREGUNTAS FRECUENTES
Cambia de Decagon a Maven AGI
¿Cuál es la diferencia entre Maven AGI y Decagon?
Maven AGI es una plataforma de IA de autoservicio que tu equipo de CX configura y controla directamente. Decagon funciona como una implementación totalmente gestionada: el proveedor crea y opera el agente por ti, lo que significa que tu equipo tiene que abrir tickets de ingeniería y esperar en cada cambio. Maven AGI se implementa sobre tu help desk actual en días. Decagon requiere un proceso de incorporación dirigido por el proveedor de aproximadamente 6 semanas antes de la puesta en marcha.
¿Puede mi equipo de CX gestionar Maven AGI sin soporte de ingeniería?
Sí, es el principio de diseño fundamental de Maven AGI. Los equipos de CX y operaciones configuran flujos de trabajo, actualizan el conocimiento e iteran el agente de IA íntegramente dentro de la plataforma de Maven. Sin tickets de ingeniería. Sin llamadas con el proveedor. Sin retrasos en la implementación. Los Agent Operating Procedures de Decagon requieren la participación de ingeniería para la configuración, el mantenimiento y cada actualización relevante. Con Maven, en cambio, el control lo tiene tu equipo.
¿Cómo se compara la resolución autónoma de Maven AGI con la de Decagon?
Los resultados en producción de Maven AGI son más altos. Mastermind alcanza un 93 % de resolución autónoma, Clio un 80 % y Papaya Pay llegó al 90 % a las 3 semanas de su lanzamiento. Los resultados mejor documentados de Decagon muestran a Chime con un 70 % y a Hertz con más del 70 %. Decagon declara un 80 % de desvío promedio en su base de clientes, aunque el desvío y la resolución real no son la misma métrica.
¿Qué es mejor para los equipos de CX empresariales: Maven AGI o Decagon?
Maven AGI está pensado para equipos de CX que quieren ser dueños de su agente de IA e iterarlo sin depender del proveedor. Algunos usuarios de Decagon la describen como una "caja negra" en la que es difícil modificar el comportamiento del agente una vez configurado, y su complejidad técnica exige soporte de ingeniería para implementarla y mantenerla. Maven AGI da a los equipos de CX no técnicos control total (configuración, pruebas y actualizaciones) sin tickets de ingeniería, con un entorno de simulación integrado y soporte personalizado incluido sin costo adicional.
