Le regole del supporto AI sono cambiate. E Decagon?
Con Decagon il tuo team deve ancora smantellare gli strumenti esistenti, attendere mesi per un'implementazione gestita e aprire ticket al team di engineering per ogni modifica. Maven AGI si affianca al tuo stack attuale in pochi giorni e restituisce il controllo al tuo team CX.

IL VERO PROBLEMA
L'approccio dell'AI gestita non è pensato per il modo in cui funziona davvero la customer experience enterprise.
Quando Decagon è arrivato sul mercato, l'idea di un'implementazione AI completamente gestita sembrava allettante. Affidi tutto al fornitore, lui costruisce l'agente e tu ottieni i risultati. Ma i team di supporto enterprise hanno scoperto presto il rovescio della medaglia: non ne hai mai davvero il controllo.
I 4 COSTI NASCOSTI SCOPERTI DAI TEAM CX ENTERPRISE
Dipendenza dall'engineering
Ogni modifica passa da Decagon. I team CX aprono ticket e aspettano. Nessuno ha il controllo.
Migrazione forzata
Devi abbandonare Zendesk, Salesforce o Intercom. Mesi di disagi prima di vedere qualsiasi valore.
Prezzi poco trasparenti
Contratti personalizzati, nessun benchmark pubblico. Impossibile fare previsioni o confronti.
Vincolo commerciale
I costi per cambiare fornitore crescono con la personalizzazione. Resti vincolato sia tecnicamente sia commercialmente.
Ecco perché i team CX enterprise stanno passando a
LA PIATTAFORMA DEL TEAM CX
GiorniPer l'implementazione, non mesi.
90%+Risoluzione autonoma in produzione.
ZeroTicket all'engineering. La gestione è del tuo team CX.
IL CONFRONTO
Il modello a servizio gestitovs.la piattaforma Maven AGI
Dipendente dall'engineering
I team CX aprono ticket per ogni modifica
Gestito dal team CX
I team non tecnici configurano e migliorano in autonomia
Migrazione obbligatoria
Richiede di abbandonare il tuo help desk attuale
Oltre 100 integrazioni native
Zendesk, Salesforce, Intercom e altri, senza sostituire nulla
Controllo in mano al fornitore
Ogni aggiornamento passa dal team di Decagon
Self-service completo
Il tuo team possiede l'agente fin da subito
Costi di cambio elevati
La telemetria comportamentale approfondita rende costosa la migrazione
Architettura indipendente dall'LLM
Cambia modello AI quando vuoi: i tuoi dati, la tua roadmap
Supporto a pagamento
Un CSM dedicato comporta costi aggiuntivi
Supporto white-glove gratuito
Supporto dedicato senza costi aggiuntivi
PRONTO A CAMBIARE?
Dai al tuo team CX una piattaforma AI che può davvero possedere.
Basta ticket al team di engineering. Basta gestire il rapporto con il fornitore per ogni iterazione dell'AI. Scopri come funziona Maven AGI, nel tuo ambiente e con i tuoi strumenti.
CONFRONTO DELLE FUNZIONALITÀ
Maven AGI vs DecagonA confronto
| FUNZIONALITÀ | ||
|---|---|---|
| Tasso di risoluzione autonoma | ||
| Agentic AI | ||
| Copertura dei canali | ||
| Integrazioni predefinite | ||
| Tempi di go-live | ||
| Certificazioni di conformità | ||
| Portabilità degli LLM |
Valutazioni basate sulle recensioni G2 e sulla documentazione di prodotto pubblicamente disponibile. Vedi su G2 →
NON FIDARTI SOLO DELLE NOSTRE PAROLE
Apprezzati dagli analisti
Valutato
Automazione del servizio clienti
Agenti AI per il supporto clienti
Agenti AI
Agenti CXAgentic AI
Supporto clienti AI per il mid-market
Supporto clienti AI per il mid-market
Scelti dalle aziende enterprise
Il tutto con i massimi standard di conformità
Più certificazioni di qualsiasi altro fornitore di agenti AI
INIZIA ORA
Oltre il 90% dei ticket del tuo team si risolve da solo
Raccontaci com'è organizzato oggi il tuo supporto. Ti mostreremo esattamente come Maven AGI funzionerebbe nel tuo ambiente, con i tuoi ticket, i tuoi strumenti e i tuoi flussi di lavoro.
DOMANDE FREQUENTI
Passare da Decagon a Maven AGI
Qual è la differenza tra Maven AGI e Decagon?
Maven AGI è una piattaforma AI self-service che il tuo team CX configura e gestisce direttamente. Decagon funziona come un deployment completamente gestito: è il fornitore a creare e gestire l'agente per te, quindi il tuo team deve aprire ticket all'engineering e aspettare per ogni modifica. Maven AGI si installa sul tuo help desk esistente in pochi giorni. Decagon richiede un onboarding guidato dal fornitore di circa 6 settimane prima del go-live.
Il mio team CX può gestire Maven AGI senza il supporto dell'engineering?
Sì, è il principio alla base di Maven AGI. I team CX e operations configurano i flussi di lavoro, aggiornano la knowledge base e migliorano l'agente AI interamente all'interno della piattaforma Maven. Nessun ticket all'engineering. Nessuna chiamata al fornitore. Nessun ritardo nei rilasci. Le Agent Operating Procedures di Decagon richiedono il coinvolgimento dell'engineering per la configurazione, la manutenzione e ogni aggiornamento significativo. Con Maven, invece, il controllo è nelle mani del tuo team.
Come si confronta la risoluzione autonoma di Maven AGI con quella di Decagon?
I risultati in produzione di Maven AGI arrivano più in alto. Mastermind registra il 93% di risoluzione autonoma, Clio l'80% e Papaya Pay ha raggiunto il 90% entro 3 settimane dal go-live. I risultati meglio documentati di Decagon indicano il 70% per Chime e oltre il 70% per Hertz. Decagon dichiara una deflection media dell'80% sulla propria base clienti, ma deflection e risoluzione effettiva non sono la stessa metrica.
Quale è più adatto ai team CX enterprise: Maven AGI o Decagon?
Maven AGI è pensato per i team CX che vogliono possedere il proprio agente AI e migliorarlo senza dipendere dal fornitore. Alcuni utenti di Decagon lo descrivono come una "scatola nera", in cui il comportamento dell'agente è difficile da modificare una volta configurato, e la complessità tecnica richiede il supporto degli ingegneri per la configurazione e la manutenzione. Maven AGI offre ai team CX non tecnici il pieno controllo su configurazione, test e aggiornamenti, senza alcun ticket per il team di engineering, con un ambiente di simulazione integrato e un supporto white-glove incluso senza costi aggiuntivi.
